Qwen3.7 Max (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Verglichene Modelle

Rang: #80
Gesamte Ausgabe-Token: 259,032
Antwortzeit (Durchschnitt): 48.35s
Gesamtkosten: $1.689

Rang: #76
Gesamte Ausgabe-Token: 88,923
Antwortzeit (Durchschnitt): 29.07s
Gesamtkosten: $1.131

Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (0902) (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und antwortet etwa 1.7x schneller als Qwen3.7 Max (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22	Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Veröffentlichung: 2026-09-07

Metrik	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22	Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl	8.5	8.6
Rang	#80	#76
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.7	9.0
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	85.5%	85.5%
Instabile Tests	4	3
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	12.033	6.283
Gesamtkosten	$1.689	$1.131
Eingabepreis	$1.475 / 1M	$2.000 / 1M
Ausgabepreis	$4.425 / 1M	$6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.295 / 1M	$0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	$1.844 / 1M	$2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	367,848	298,682
Ausgabe-Token	8,753	8,374
Denk-Token	250,279	80,549
Antwortzeit (Durchschnitt)	48.35s	29.07s
Antwortzeit (Maximum)	556.06s	207.79s
Antwortzeit (Gesamt)	1112.11s	668.66s
Parameter	~1T insgesamt (~40B aktiv)	2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Qwen3.7 Max

medium

Kosten: $0.017
Zeit: 68.8s
Token: 4,526 tok

#76 Qwen3.8 Max (0902)

low

Kosten: $0.014
Zeit: 41.2s
Token: 2,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	6.1	3.1	66.7%	1		137.00s	261,819	3,005	29,925
Qwen3.8 Max (0902)	6.1	3.1	66.7%	1		136.04s	194,728	2,052	11,006

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.36s	672	222	8,742
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		4.72s	984	212	1,854

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		35.31s	7,893	423	34,808
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		37.42s	8,127	485	17,404

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	8.7	6.9	83.3%	1		287.83s	78,594	3,985	96,450
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		113.88s	74,767	4,562	29,335

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.80s	7,782	270	6,254
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		9.94s	7,938	261	2,254

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	4.1	4.4	44.5%	2		52.45s	780	61	41,143
Qwen3.8 Max (0902)	5.3	7.2	44.4%	1		34.93s	1,014	45	13,881

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		11.70s	516	135	4,457
Qwen3.8 Max (0902)	6.1	3.1	66.7%	1		8.91s	594	120	820

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		7.46s	699	102	5,452
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		4.32s	855	90	866

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.84s	696	259	8,908
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		4.49s	930	275	1,248

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.63s	8,193	267	1,220
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		4.73s	8,463	249	126

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		33.37s	204	24	12,920
Qwen3.8 Max (0902)	3.0	10.0	0.0%	0		13.28s	282	23	1,755

Vergleichspaar wechseln

Muse Spark 1.3lowvsQwen3.7 Maxmedium Claude Haiku 5.5maxvsQwen3.7 Maxmedium Qwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6high Qwen3.8 Max (0902)lowvsGrok 4.6high Claude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)low Claude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)low DeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 Max (0902)low Claude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium Nemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarvsQwen3.7 Maxmedium Claude Haiku 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)low Muse Glimmer 30BxhighvsQwen3.7 Maxmedium Claude Sonnet 5.5highvsQwen3.7 Maxmedium