Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (low) vs Grok 4.5 (low)

Grok 4.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.071 vs $1.345. Grok 4.5 (low) ist schneller mit 18.14s vs 41.03s, mit Erfolgsraten von 68.1% vs 73.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-06

Verglichene Modelle

Rang
#117
Gesamte Ausgabe-Token
331,107
Antwortzeit (Durchschnitt)
41.03s
Gesamtkosten
$0.071
Rang
#112
Gesamte Ausgabe-Token
121,415
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.14s
Gesamtkosten
$1.345
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.7 vs 7.8) und es kostet etwa 19.1x weniger als Grok 4.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-07-28 Grok 4.5 Grok 4.5 low Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 7.7 7.8
Rang #117 #112
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.1% 73.9%
Instabile Tests 6 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.439 8.404
Gesamtkosten $0.071 $1.345
Eingabepreis $0.030 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.130 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.006 / 1M $0.300 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.039 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 318,058 308,068
Ausgabe-Token 16,035 9,218
Denk-Token 315,072 112,197
Antwortzeit (Durchschnitt) 41.03s 18.14s
Antwortzeit (Maximum) 394.54s 205.28s
Antwortzeit (Gesamt) 943.75s 417.21s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#112 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Zeit
12.4s
Token
2,018 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln