Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: gpt-oss-120b vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Veröffentlichung: 2025-08-05 Kostenlos verfügbar GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl 6.0 6.0
Rang #56 #55
Konsistenz 7.6 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.0% 41.2%
Instabile Tests 5 0
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.136 0.588
Gesamtkosten $0.010 $0.042
Eingabepreis $0.039 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.190 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 13,265 1,388
Denk-Token 34,330 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.05s 2.97s
Antwortzeit (Maximum) 50.92s 6.51s
Antwortzeit (Gesamt) 150.55s 50.57s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 6.7 9.9 50.0% 0 10.21s 3,518 2,177
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 10.0 10.0 100.0% 0 31.18s 694 5,072
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 6.4 5.9 66.7% 1 1.98s 241 1,114
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 2.9 4.4 22.2% 2 50.92s 6,784 20,606
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.3 10.0 0.0% 0 7.90s 107 387
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 9.9 10.0 100.0% 0 7.63s 126 1,799
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.2 4.7 22.2% 2 11.80s 1,508 2,092
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.22s 207 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 9.8 10.0 100.0% 0 6.91s 287 1,083
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbargpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbargpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V Turbononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsHunter Alphanonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeMercury 2mediumvsGLM 5V Turbononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27Bnone