Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich GPT-6 Sol (high) vs GPT-5.6 Sol (high) vs GPT-6 Luna (high) vs GPT-5.6 Luna (high): GPT-6 Sol (high) führt bei Punktzahl mit 9.9. GPT-6 Sol (high) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. GPT-6 Luna (high) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.054. GPT-5.6 Sol (high) ist mit 11.48s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#3
Gesamte Ausgabe-Token
52,589
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.21s
Gesamtkosten
$0.684
Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
28,708
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.48s
Gesamtkosten
$0.446
Rang
#73
Gesamte Ausgabe-Token
91,405
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.53s
Gesamtkosten
$0.054
Rang
#112
Gesamte Ausgabe-Token
135,315
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.49s
Gesamtkosten
$0.179
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (high)

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (8.3), niedrigere Kosten als die anderen Modelle in diesem Vergleich und ausgewogene Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6 Sol GPT-6 Sol high Veröffentlichung: 2026-09-23 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Veröffentlichung: 2026-07-09 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Veröffentlichung: 2026-09-23 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 9.9 9.4 8.3 7.6
Rang #3 #17 #73 #112
Zuverlässigkeit 10.0 10.0 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.9 9.0 8.5
Versuche 66/66 66/66 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.5% 89.4% 75.8% 69.7%
Instabile Tests 0 3 3 4
Gesamtläufe 66 66 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.256 6.987 0.359 6.100
Gesamtkosten $0.684 $0.446 $0.054 $0.179
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $10.000 / 1M $0.500 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 78,900 79,258 80,441 80,927
Ausgabe-Token 4,627 4,855 4,761 5,088
Denk-Token 47,962 23,853 86,644 130,227
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.21s 11.48s 17.53s 16.49s
Antwortzeit (Maximum) 136.22s 54.79s 106.93s 111.09s
Antwortzeit (Gesamt) 488.52s 252.62s 385.74s 362.78s
Parameter ~2T insgesamt (~150B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 GPT-6 Sol

high
Kosten
$0.076
Zeit
91.0s
Token
7,593 tok

#17 GPT-5.6 Sol

high
Kosten
$0.151
Zeit
201.9s
Token
5,100 tok

#73 GPT-6 Luna

high
Kosten
$0.003
Zeit
49.2s
Token
5,231 tok

#112 GPT-5.6 Luna

high
Kosten
$0.033
Zeit
34.2s
Token
5,484 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 19.12s 7,302 391 4,970
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln