Verglichene Modelle

Rang: #3
Gesamte Ausgabe-Token: 55,519
Antwortzeit (Durchschnitt): 23.56s
Gesamtkosten: $0.921

Rang: #25
Gesamte Ausgabe-Token: 32,071
Antwortzeit (Durchschnitt): 13.59s
Gesamtkosten: $1.595

Rang: #162
Gesamte Ausgabe-Token: 101,587
Antwortzeit (Durchschnitt): 20.37s
Gesamtkosten: $0.074

Rang: #135
Gesamte Ausgabe-Token: 139,395
Antwortzeit (Durchschnitt): 18.39s
Gesamtkosten: $0.118

Empfohlenes Modell GPT-6 Sol (high)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (9.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 4 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik	GPT-6 Sol GPT-6 Sol high Veröffentlichung: 2026-09-23	GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Veröffentlichung: 2026-07-09	GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Veröffentlichung: 2026-09-23	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Veröffentlichung: 2026-07-09

Metrik	GPT-6 Sol GPT-6 Sol high Veröffentlichung: 2026-09-23	GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Veröffentlichung: 2026-07-09	GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Veröffentlichung: 2026-09-23	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl	9.9	9.5	7.7	8.0
Rang	#3	#25	#162	#135
Zuverlässigkeit	10.0	10.0	10.0	10.0
Konsistenz	10.0	8.9	8.7	8.6
Versuche	69/69	69/69	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	95.7%	89.9%	73.9%	71.0%
Instabile Tests	0	3	4	4
Gesamtläufe	69	69	69	69
Kosten pro Ergebnis	4.185	8.020	0.492	5.882
Gesamtkosten	$0.921	$1.595	$0.074	$0.118
Eingabepreis	$2.000 / 1M	$2.000 / 1M	$0.100 / 1M	$0.200 / 1M
Ausgabepreis	$10.000 / 1M	$10.000 / 1M	$0.500 / 1M	$1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.200 / 1M	$0.200 / 1M	$0.010 / 1M	$0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	$2.500 / 1M	$2.500 / 1M	$0.125 / 1M	$0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	182,698	195,567	229,986	197,896
Ausgabe-Token	5,647	5,841	6,037	6,211
Denk-Token	49,872	26,230	95,550	133,184
Antwortzeit (Durchschnitt)	23.56s	13.59s	20.37s	18.39s
Antwortzeit (Maximum)	136.22s	59.99s	106.93s	111.09s
Antwortzeit (Gesamt)	541.85s	312.61s	468.52s	422.93s
Parameter	~2T insgesamt (~150B aktiv)	~2T insgesamt (~150B aktiv)	~400B insgesamt (~17B aktiv)	~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 GPT-6 Sol

high

Kosten: $0.076
Zeit: 91.0s
Token: 7,593 tok

#25 GPT-5.6 Sol

high

Kosten: $0.151
Zeit: 201.9s
Token: 5,100 tok

#162 GPT-6 Luna

high

Kosten: $0.003
Zeit: 49.2s
Token: 5,231 tok

#135 GPT-5.6 Luna

high

Kosten: $0.033
Zeit: 34.2s
Token: 5,484 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	53.32s	103,798	1,020	1,910
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	59.99s	116,309	986	2,377
GPT-6 Luna	5.2	3.2	33.3%	1	82.78s	149,545	1,276	8,906
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0	60.15s	116,969	1,123	2,957

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	19.71s	606	159	729
GPT-5.6 Sol	8.7	7.9	91.7%	1	3.39s	606	171	644
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0	2.64s	606	159	1,358
GPT-5.6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0	2.99s	606	162	1,265

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	19.12s	7,302	391	4,970
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	12.52s	7,302	404	5,656
GPT-6 Luna	7.8	7.4	77.8%	1	24.69s	7,302	483	15,691
GPT-5.6 Luna	5.5	4.7	55.6%	2	15.63s	7,302	510	17,746

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	30.38s	55,692	3,080	4,370
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	24.99s	56,154	3,298	4,866
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	21.53s	57,233	3,111	6,658
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	19.05s	57,719	3,366	8,005

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	2.26s	7,140	234	234
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	1.16s	7,140	222	0
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	24.50s	7,140	234	352
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	2.18s	7,140	234	470

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6 Sol	7.7	10.0	66.7%	0	62.87s	732	67	34,176
GPT-5.6 Sol	5.3	7.2	44.4%	1	37.67s	628	62	10,365
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1	51.14s	732	70	55,170
GPT-5.6 Luna	5.3	7.2	44.4%	1	62.87s	732	69	75,712

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	3.00s	477	79	251
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	4.40s	477	97	238
GPT-6 Luna	5.1	10.0	0.0%	17.40s	477	96	373
GPT-5.6 Luna	5.0	10.0	0.0%	3.65s	477	117	563

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	15.61s	660	93	481
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	2.73s	660	96	331
GPT-6 Luna	8.4	6.9	83.3%	1	1.92s	660	91	420
GPT-5.6 Luna	9.9	10.0	100.0%	0	1.79s	660	97	481

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	16.87s	642	213	1,030
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	4.10s	642	211	675
GPT-6 Luna	7.8	10.0	66.7%	0	7.51s	642	231	4,988
GPT-5.6 Luna	7.6	7.2	77.8%	1	14.55s	642	242	18,281

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	5.64s	5,454	281	117
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	7.08s	5,454	264	393
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	6.96s	5,454	256	261
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	4.98s	5,454	260	324

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	8.02s	195	30	1,604
GPT-5.6 Sol	4.7	1.6	66.7%	1	6.97s	195	30	685
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0	4.90s	195	30	1,373
GPT-5.6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0	17.00s	195	31	7,380

Vergleichspaar wechseln

Nemotron 3.5 Super VLmediumKostenlos verfügbarvsGPT-6 Lunahigh Nemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 Lunahigh Claude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 Lunahigh GPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium GPT-6 LunahighvsQwen3.7 Flashlow DeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.6 Lunahigh Muse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 Lunahigh Gemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 Lunahigh Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 Solhigh Claude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 Solhigh GPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash Nextlow DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGPT-6 Lunahigh

Verglichene Modelle

Verglichene Modelle

Detaillierter Vergleich

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

#3 GPT-6 Sol

#25 GPT-5.6 Sol

#162 GPT-6 Luna

#135 GPT-5.6 Luna

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Schnellvergleich