Navigation
Advertise here

GPT-6 Luna (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.6. GPT-6 Luna (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.033 vs $0.488. GPT-6 Luna (low) ist schneller mit 23.23s vs 54.06s, mit Erfolgsraten von 63.8% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#116
Gesamte Ausgabe-Token
24,880
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.23s
Gesamtkosten
$0.033
Rang
#113
Gesamte Ausgabe-Token
200,348
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.06s
Gesamtkosten
$0.488
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.6 vs 7.7) und es kostet etwa 15.2x weniger als Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6 Luna GPT-6 Luna low Veröffentlichung: 2026-09-23 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.6 7.7
Rang #116 #113
Zuverlässigkeit 9.7 9.7
Konsistenz 8.5 9.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.8% 65.2%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.267 3.481
Gesamtkosten $0.033 $0.488
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $1.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 195,928 176,539
Ausgabe-Token 5,728 4,419
Denk-Token 19,152 195,929
Antwortzeit (Durchschnitt) 23.23s 54.06s
Antwortzeit (Maximum) 89.37s 203.01s
Antwortzeit (Gesamt) 534.22s 1189.36s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 GPT-6 Luna

low
Kosten
$0.002
Zeit
19.2s
Token
2,598 tok

#113 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Kosten
$0.008
Zeit
76.7s
Token
4,355 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln