Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6.1 Sol (low) vs GLM 5.3 (low)

GPT-6.1 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 6.5. GPT-6.1 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.460 vs $0.471. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 7.15s vs 15.18s, mit Erfolgsraten von 92.8% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-03

Verglichene Modelle

Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
13,138
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.15s
Gesamtkosten
$0.460
Rang
#199
Gesamte Ausgabe-Token
28,106
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.18s
Gesamtkosten
$0.471
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und antwortet etwa 2.1x schneller als GLM 5.3 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29 GLM 5.3 GLM 5.3 low Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 9.6 6.5
Rang #16 #199
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 92.8% 63.8%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.187 3.923
Gesamtkosten $0.460 $0.471
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $4.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M $0.140 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $2.500 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 163,900 247,871
Ausgabe-Token 4,958 10,791
Denk-Token 8,180 17,315
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.15s 15.18s
Antwortzeit (Maximum) 46.57s 83.60s
Antwortzeit (Gesamt) 164.47s 349.06s
Parameter ~2T insgesamt (~150B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

#199 GLM 5.3

low
Kosten
$0.007
Zeit
28.4s
Token
1,599 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln