Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs xAI: Grok 4.5

GPT-5.6 Sol (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 8.9. GPT-5.6 Sol (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.316 vs $1.707. GPT-5.6 Sol (medium) ist schneller mit 11.35s vs 76.50s, mit Erfolgsraten von 90.9% vs 83.3%.

Empfohlenes ModellGPT-5.6 Sol (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und antwortet etwa 6.7x schneller als Grok 4.5 (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Veröffentlichung: 2026-07-09 Grok 4.5 Grok 4.5 high Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 9.4 8.9
Rang #4 #12
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.9% 83.3%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.311 10.041
Gesamtkosten $1.316 $1.707
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 78,997 151,562
Ausgabe-Token 4,696 5,655
Denk-Token 26,002 247,540
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.35s 76.50s
Antwortzeit (Maximum) 79.40s 676.83s
Antwortzeit (Gesamt) 249.73s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-5.6 Sol

medium
Kosten
$0.124
Zeit
57.2s
Token
4,199 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Kosten
$0.015
Zeit
29.7s
Token
2,737 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln