Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.4. GPT-6.1 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.275 vs $0.508. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 5.36s vs 12.63s, mit Erfolgsraten von 90.9% vs 92.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
34,977
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.63s
Gesamtkosten
$0.508
Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
11,879
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.36s
Gesamtkosten
$0.275
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und kostet etwa 1.8x weniger als GPT-5.6 Sol (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Veröffentlichung: 2026-07-09 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.4 9.5
Rang #20 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.9% 92.4%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.025 1.375
Gesamtkosten $0.508 $0.275
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 79,006 78,018
Ausgabe-Token 4,696 4,160
Denk-Token 30,281 7,719
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.63s 5.36s
Antwortzeit (Maximum) 79.40s 29.38s
Antwortzeit (Gesamt) 277.88s 117.89s
Parameter ~2T insgesamt (~150B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 GPT-5.6 Sol

medium
Kosten
$0.124
Zeit
57.2s
Token
4,199 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln