Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs Z.ai: GLM 5

Zusammenfassung

GPT-5.6 Sol (low) vs GLM 5 (medium) Benchmark-Vergleich: GPT-5.6 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 8.6. GLM 5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.228 vs $0.649. GPT-5.6 Sol (low) ist schneller mit 8.29s vs 33.54s, mit Erfolgsraten von 85.7% vs 82.5%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.6 Sol (low) - Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und antwortet etwa 4.0x schneller als GLM 5 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-09

Metrik GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Veröffentlichung: 2026-07-09 GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 9.5 8.6
Rang #3 #18
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.7% 82.5%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 3.816 1.668
Gesamtkosten $0.649 $0.228
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $1.920 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,218 35,224
Ausgabe-Token 1,898 21,570
Denk-Token 14,023 102,996
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.29s 33.54s
Antwortzeit (Maximum) 53.91s 99.85s
Antwortzeit (Gesamt) 174.04s 435.99s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 GPT-5.6 Sol

low
Kosten
$0.062
Zeit
26.7s
Token
2,150 tok

#18 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Zeit
20.7s
Token
2,068 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 8.3 10.0 75.0% 0 2.60s 606 174 492
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 555 480 7,056
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.87s 11,019 318 792
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 12,804 662 3,242
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 7,140 222 0
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 5,508 567 3,734
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 5.3 7.2 44.4% 1 29.07s 723 71 7,822
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 260 13,176 14,137
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 3.07s 477 99 135
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 477 2,020 2,248
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 660 90 146
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 636 1,001 2,129
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 8.2 7.2 88.9% 1 3.44s 642 224 534
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 609 33 4,076
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 7.56s 5,454 258 294
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 6,935 233 994
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 195 30 326
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 186 401 12,450

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.6 SollowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowClaude Fable 5mediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGPT-5.6 SollowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 Sollow