Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol (low) vs GPT-6.1 Sol (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.5 vs 9.6 praktisch gleichauf. GPT-5.6 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.357 vs $0.542. GPT-5.6 Sol (low) ist schneller mit 9.04s vs 13.68s, mit Erfolgsraten von 86.4% vs 93.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#13
Gesamte Ausgabe-Token
19,946
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.04s
Gesamtkosten
$0.357
Rang
#12
Gesamte Ausgabe-Token
38,258
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.68s
Gesamtkosten
$0.542
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und kostet etwa 1.5x weniger als GPT-6.1 Sol (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Veröffentlichung: 2026-07-09 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.5 9.6
Rang #13 #12
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 86.4% 93.9%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.508 2.708
Gesamtkosten $0.357 $0.542
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 78,580 79,492
Ausgabe-Token 4,476 4,954
Denk-Token 15,470 33,304
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.04s 13.68s
Antwortzeit (Maximum) 53.91s 139.76s
Antwortzeit (Gesamt) 198.97s 301.03s
Parameter ~2T insgesamt (~150B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 GPT-5.6 Sol

low
Kosten
$0.062
Zeit
26.7s
Token
2,150 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high
Kosten
$0.079
Zeit
149.5s
Token
7,920 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln