Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol (high) vs Qwen3.7 Max (medium)

GPT-5.6 Sol (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 9.1. GPT-5.6 Sol (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.629 vs $1.157. GPT-5.6 Sol (high) ist schneller mit 11.48s vs 44.32s, mit Erfolgsraten von 89.4% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#9
Gesamte Ausgabe-Token
28,708
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.48s
Gesamtkosten
$0.629
Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
226,102
Antwortzeit (Durchschnitt)
44.32s
Gesamtkosten
$1.157
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 1.8x weniger als Qwen3.7 Max (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Veröffentlichung: 2026-07-09 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 9.4 9.1
Rang #9 #17
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.4% 86.4%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.987 8.904
Gesamtkosten $0.629 $1.157
Eingabepreis $2.500 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $4.425 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 79,258 106,029
Ausgabe-Token 4,855 5,748
Denk-Token 23,853 220,354
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.48s 44.32s
Antwortzeit (Maximum) 54.79s 556.06s
Antwortzeit (Gesamt) 252.62s 975.11s
Parameter ~2T insgesamt (~150B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.6 Sol

high
Kosten
$0.151
Zeit
201.9s
Token
5,100 tok

#17 Qwen3.7 Max

medium
Kosten
$0.017
Zeit
68.8s
Token
4,526 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln