Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Owl Alpha

Zusammenfassung

GPT-5.5 vs Owl Alpha Benchmark-Vergleich: GPT-5.5 führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 5.8. Owl Alpha hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.907. GPT-5.5 ist schneller mit 9.76s vs 9.88s, mit Erfolgsraten von 85.7% vs 36.5%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.5 - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24 Owl Alpha Owl Alpha none Veröffentlichung: 2026-04-30
Punktzahl 9.3 5.8
Rang #5 #114
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.7% 36.5%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 5.035 0.000
Gesamtkosten $0.907 $0.000
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,209 42,283
Ausgabe-Token 2,046 5,913
Denk-Token 22,460 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.76s 9.88s
Antwortzeit (Maximum) 56.19s 47.10s
Antwortzeit (Gesamt) 204.92s 207.38s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Time
37.0s
Tokens
2,339 tok

#114 Owl Alpha

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Time
0.2s
Tokens
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
Owl Alpha 3.4 7.9 16.7% 1 2.78s 1,104 57 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Owl Alpha 5.6 10.0 33.3% 0 36.89s 8,055 4,740 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 21.74s 13,890 315 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 3.60s 7,911 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 3.00s 1,171 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 4.61s 609 80 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
Owl Alpha 6.4 10.0 50.0% 0 2.63s 915 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
Owl Alpha 5.4 10.0 33.3% 0 4.18s 1,023 140 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 22.78s 7,155 231 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 2.50s 450 14 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsStep 3.7 Flashmedium