Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs StepFun: Step 3.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 7.4 7.9
Rang #57 #32
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.4 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.3% 71.7%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 60 58
Kosten pro Ergebnis 3.350 2.663
Gesamtkosten $0.402 $0.347
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $1.150 / 1M
Ausgabe-Token 24,757 294,481
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.13s 18.32s
Antwortzeit (Maximum) 18.33s 113.98s
Antwortzeit (Gesamt) 122.61s 366.45s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 6.7 8.1 58.3% 1 3.86s 3,167 0
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 9.65s 32,185 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 6.9 6.2 66.7% 1 10.52s 4,772 0
Step 3.7 Flash 8.2 6.7 83.3% 1 10.64s 19,320 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 2,614 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.06s 7,106 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.21s 942 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 3,020 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 3.5 4.4 33.3% 2 13.01s 8,264 0
Step 3.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 48.27s 70,347 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 4.6 10.0 0.0% 0 1.99s 319 0
Step 3.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 6.85s 3,987 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 3.51s 1,491 0
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.83s 2,166 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 1,758 0
Step 3.7 Flash 5.7 9.9 33.3% 0 6.19s 15,071 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 861 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 2,115 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 4.38s 569 0
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 113.98s 139,164 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumQwen3.7 MaxnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumKimi K2.6mediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashlowGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium