Navigation
AI BENCHY
Vergleichen Diagramme Methodik
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs Qwen: Qwen3.5-27B

Vergleichen:

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-06

Metrik OpenAI: GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03 Qwen: Qwen3.5-27B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Rang #19 #7
Ø-Score 7.3 8.2
Konsistenz 8.5 9.1
Kosten pro Ergebnis 3.163 3.585
Gesamtkosten $0.317 $0.431
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.8% 81.3%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 48 (16 x 3) 48 (16 x 3)
Ausgabe-Token 19,272 1,658
Denk-Token 0 200,786
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.96s 52.13s
Antwortzeit (Maximum) 18.33s 163.96s
Antwortzeit (Gesamt) 95.30s 834.16s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
OpenAI: GPT-5.3 Chat 7.3 7.5 77.8% 1 4.72s 3,091 0
Qwen: Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 9.69s 102 8,956
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 2,614 0
Qwen: Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 483 9,991
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
OpenAI: GPT-5.3 Chat 9.9 10.0 100.0% 0 2.21s 942 0
Qwen: Qwen3.5-27B 9.9 10.0 100.0% 0 30.26s 270 16,150
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 4.4 33.3% 2 13.01s 8,264 0
Qwen: Qwen3.5-27B 4.0 10.0 33.3% 0 79.53s 43 52,368
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
OpenAI: GPT-5.3 Chat 4.0 10.0 0.0% 0 1.99s 319 0
Qwen: Qwen3.5-27B 5.0 3.1 66.7% 1 101.41s 70 23,147
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
OpenAI: GPT-5.3 Chat 9.0 10.0 50.0% 0 3.29s 1,455 0
Qwen: Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 97 11,638
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.93s 1,726 0
Qwen: Qwen3.5-27B 8.3 7.7 77.8% 1 64.61s 245 77,213
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 861 0
Qwen: Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 348 1,323

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.3 Chatnone