#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b
medium
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Elephant Alpha
Zusammenfassung
Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 4.5. Elephant Alpha (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.158. Elephant Alpha (medium) ist schneller mit 1.27s vs 15.05s, mit Erfolgsraten von 69.8% vs 30.2%.
Empfohlenes ModellNemotron 3 Ultra 550b A55b (medium)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.1) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Kostenlos verfügbar | Elephant Alpha Elephant Alpha medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.1 | 4.5 |
| Rang | #31 | #181 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | k. A. |
| Konsistenz | 8.8 | 9.7 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 69.8% | 30.2% |
| Instabile Tests | 3 | 1 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.158 | $0.000 |
| Eingabepreis | $0.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.200 / 1M | $0.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 46,813 | 33,744 |
| Ausgabe-Token | 18,002 | 2,596 |
| Denk-Token | 53,091 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 15.05s | 1.27s |
| Antwortzeit (Maximum) | 43.93s | 3.70s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 316.09s | 22.82s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#181 Elephant Alpha
medium
Elephant Alpha was a stealth model revealed on April 21st as Ling-2.6-flash. Find it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash:free
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.1s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 | |
| Elephant Alpha | 3.7 | 7.8 | 11.1% | 1 | 1.30s | 813 | 365 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Nemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 TerrahighNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.2highDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGrok 4.5lowNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 TerralowNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 FlashlowNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5highvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbar