Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.5

Zusammenfassung

GPT-5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.5. Kimi K3 (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $3.112 vs $3.679. GPT-5.5 (medium) ist schneller mit 37.98s vs 122.48s, mit Erfolgsraten von 82.5% vs 87.3%.

Empfohlenes ModellGPT-5.5 (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und antwortet etwa 3.2x schneller als Kimi K3 (max).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-16

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Veröffentlichung: 2026-07-16 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 8.5 9.0
Rang #21 #12
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 9.2 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.5% 87.3%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 19.446 21.638
Gesamtkosten $3.112 $3.679
Eingabepreis $3.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,916 34,212
Ausgabe-Token 2,910 1,985
Denk-Token 197,529 114,925
Antwortzeit (Durchschnitt) 122.48s 37.98s
Antwortzeit (Maximum) 766.58s 332.10s
Antwortzeit (Gesamt) 2327.06s 797.60s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Zeit
506.9s
Token
18,863 tok

#12 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln