Navigation
Advertise here

Kimi K3.1 Pro (high) vs Grok 4.5 (high)

Grok 4.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.2 vs 8.2. Kimi K3.1 Pro (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.646 vs $2.687. Kimi K3.1 Pro (high) ist schneller mit 54.31s vs 72.50s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 82.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-24

Verglichene Modelle

Rang
#107
Gesamte Ausgabe-Token
114,612
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.31s
Gesamtkosten
$1.646
Rang
#103
Gesamte Ausgabe-Token
333,632
Antwortzeit (Durchschnitt)
72.50s
Gesamtkosten
$2.687
Empfohlenes Modell Kimi K3.1 Pro (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.2 vs 8.2) und es kostet etwa 1.6x weniger als Grok 4.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Veröffentlichung: 2026-10-24 Grok 4.5 Grok 4.5 high Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 8.2 8.2
Rang #107 #103
Zuverlässigkeit 8.5 10.0
Konsistenz 8.4 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.7% 82.6%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 10.288 15.123
Gesamtkosten $1.646 $2.687
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.300 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 249,927 342,124
Ausgabe-Token 10,175 7,135
Denk-Token 104,437 326,497
Antwortzeit (Durchschnitt) 54.31s 72.50s
Antwortzeit (Maximum) 601.80s 676.83s
Antwortzeit (Gesamt) 1249.02s 1667.51s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
Kosten
$0.074
Zeit
141.9s
Token
7,498 tok

#103 SpaceXAI: Grok 4.5

high
Kosten
$0.015
Zeit
29.7s
Token
2,737 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Vergleichspaar wechseln