Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl 7.0 7.5
Rang #60 #55
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 6.8 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.2% 70.4%
Instabile Tests 7 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 2.444 0.341
Gesamtkosten $0.220 $0.038
Eingabepreis $0.440 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabe-Token 42,176 12,387
Denk-Token 84,870 115,182
Antwortzeit (Durchschnitt) 72.43s 23.36s
Antwortzeit (Maximum) 150.77s 96.01s
Antwortzeit (Gesamt) 796.70s 280.34s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 2,789 8,880
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 4.7 1.6 66.7% 1 150.77s 1,269 9,749
MiMo-V2-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 13.03s 428 3,648
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 703 3,713
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 563 7,940
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 20,753 30,564
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 3,815 4,262
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 5,371 6,547
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 45.40s 6,671 12,403
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 242 812
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-Flashmedium