Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.173 vs $0.603. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 ist schneller mit 20.08s vs 125.76s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 50.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#206
Gesamte Ausgabe-Token
241,096
Antwortzeit (Durchschnitt)
125.76s
Gesamtkosten
$0.603
Rang
#203
Gesamte Ausgabe-Token
52,169
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.08s
Gesamtkosten
$0.173
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und kostet etwa 3.5x weniger als Kimi K2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #206 #203
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 7.1 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 50.7%
Instabile Tests 8 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.085 1.571
Gesamtkosten $0.603 $0.173
Eingabepreis $0.450 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $2.250 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 292,271 341,703
Ausgabe-Token 55,025 52,169
Denk-Token 186,071 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 125.76s 20.08s
Antwortzeit (Maximum) 566.79s 183.52s
Antwortzeit (Gesamt) 2137.84s 341.29s
Parameter 1T insgesamt (32B aktiv) ~397B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

#203 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln