Navigation
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Solar Pro 4 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.173 vs $0.174. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 ist schneller mit 20.08s vs 133.93s, mit Erfolgsraten von 50.7% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#203
Gesamte Ausgabe-Token
52,169
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.08s
Gesamtkosten
$0.173
Rang
#204
Gesamte Ausgabe-Token
408,067
Antwortzeit (Durchschnitt)
133.93s
Gesamtkosten
$0.174
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 6.7x schneller als Solar Pro 4 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #203 #204
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.4 8.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.7% 60.9%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.571 0.673
Gesamtkosten $0.173 $0.174
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $0.360 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 341,703 299,558
Ausgabe-Token 52,169 33,248
Denk-Token 0 374,819
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.08s 133.93s
Antwortzeit (Maximum) 183.52s 519.91s
Antwortzeit (Gesamt) 341.29s 3080.36s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

#204 Solar Pro 4

medium
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln