Navigation
Advertise here

Mistral Large 4 vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.5. Solar Pro 4 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.022 vs $0.353. Solar Pro 4 ist schneller mit 8.14s vs 28.46s, mit Erfolgsraten von 30.4% vs 31.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-06

Verglichene Modelle

Rang
#274
Gesamte Ausgabe-Token
84,218
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.46s
Gesamtkosten
$0.353
Rang
#271
Gesamte Ausgabe-Token
13,249
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.14s
Gesamtkosten
$0.022
Empfohlenes Modell Solar Pro 4

Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und kostet etwa 16.3x weniger als Mistral Large 4.

Detaillierter Vergleich

Metrik Mistral Large 4 Mistral Large 4 none Veröffentlichung: 2026-10-06 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 5.5 5.6
Rang #274 #271
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.8 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 30.4% 31.9%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 7.044 0.309
Gesamtkosten $0.353 $0.022
Eingabepreis $0.680 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $2.090 / 1M $0.360 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.070 / 1M $0.018 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 259,048 305,664
Ausgabe-Token 84,218 13,249
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 28.46s 8.14s
Antwortzeit (Maximum) 385.10s 69.17s
Antwortzeit (Gesamt) 654.47s 187.23s
Parameter 1.05T insgesamt (49B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#274 Mistral Large 4

none
Kosten
$0.004
Zeit
26.7s
Token
1,923 tok

#271 Solar Pro 4

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mistral Large 4 5.4 7.8 22.2% 1 153.02s 7,431 62,517 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln