Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Zusammenfassung

MiniMax M2.7 vs Qwen3 Coder Next Benchmark-Vergleich: MiniMax M2.7 führt beim Durchschnittsscore mit 5.2 vs 4.7. Qwen3 Coder Next hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.008 vs $0.075. Qwen3 Coder Next ist schneller mit 8.58s vs 38.18s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 28.6%.

Empfohlenes Modell: MiniMax M2.7 - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 5.2 4.7
Rang #132 #153
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.8 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.0% 28.6%
Instabile Tests 8 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 2.494 0.201
Gesamtkosten $0.075 $0.008
Eingabepreis $0.180 / 1M $0.110 / 1M
Ausgabepreis $0.720 / 1M $0.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,371 47,250
Ausgabe-Token 8,981 3,319
Denk-Token 89,812 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 38.18s 8.58s
Antwortzeit (Maximum) 196.21s 81.80s
Antwortzeit (Gesamt) 763.60s 128.68s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#132 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Zeit
22.8s
Token
9,250 tok

#153 Qwen3 Coder Next

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 654 3,010 17,716
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 645 1,252 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 14,233 369 4,480
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 20,469 317 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 7,152 187 5,882
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 7,758 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 245 8 2,796
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 753 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 486 92 5,204
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 498 142 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.8 5.8 33.3% 1 12.80s 687 350 2,600
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.49s 684 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 5.9 7.2 55.6% 1 24.87s 675 362 7,840
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 678 671 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 7,067 304 1,001
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 8,364 255 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 22.77s 211 3,068 3,452
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 399ms 216 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneLing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder Nextmedium