Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.4

Muse Spark 1.1 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.5. Muse Spark 1.1 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.357 vs $1.533. GPT-5.4 (medium) ist schneller mit 23.10s vs 24.97s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 77.3%.

Empfohlenes ModellMuse Spark 1.1 (medium)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-16 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Veröffentlichung: 2026-03-05
Punktzahl 8.6 8.5
Rang #16 #18
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 77.3%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.041 10.220
Gesamtkosten $1.357 $1.533
Eingabepreis $1.250 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 142,567 81,127
Ausgabe-Token 7,905 6,155
Denk-Token 269,225 82,515
Antwortzeit (Durchschnitt) 24.97s 23.10s
Antwortzeit (Maximum) 165.38s 100.41s
Antwortzeit (Gesamt) 549.31s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Muse Spark 1.1

medium
Kosten
$0.024
Zeit
29.2s
Token
5,774 tok

#18 GPT-5.4

medium
Kosten
$0.214
Zeit
199.6s
Token
14,349 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln