Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs Qwen3.7 Plus

Der Durchschnittsscore ist mit 7.1 vs 7.2 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Plus hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.106 vs $0.186. Qwen3.7 Plus ist schneller mit 12.09s vs 18.51s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 50.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#99
Gesamte Ausgabe-Token
95,478
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.51s
Gesamtkosten
$0.186
Rang
#96
Gesamte Ausgabe-Token
58,097
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.09s
Gesamtkosten
$0.106
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Plus

Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 1.7x weniger als Muse Glimmer 30B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Veröffentlichung: 2026-08-11 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Veröffentlichung: 2026-06-03
Punktzahl 7.1 7.2
Rang #99 #96
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 10.0
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 50.0%
Instabile Tests 5 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.685 1.014
Gesamtkosten $0.186 $0.106
Eingabepreis $0.350 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 130,300 98,824
Ausgabe-Token 33,907 58,097
Denk-Token 61,571 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.51s 12.09s
Antwortzeit (Maximum) 234.92s 206.03s
Antwortzeit (Gesamt) 407.22s 265.89s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Muse Glimmer 30B

low
Kosten
$0.002
Zeit
13.5s
Token
953 tok

#96 Qwen3.7 Plus

none
Kosten
$0.019
Zeit
213.5s
Token
11,960 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln