#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 25.6s
- Token
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Zusammenfassung
Der Durchschnittsscore ist mit 7.5 vs 7.6 praktisch gleichauf. GPT-5.6 Luna (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.258 vs $0.275. GPT-5.6 Luna (medium) ist schneller mit 6.70s vs 12.95s, mit Erfolgsraten von 65.1% vs 63.5%.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.5 | 7.6 |
| Rang | #60 | #57 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.7 | 9.6 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 65.1% | 63.5% |
| Instabile Tests | 6 | 1 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.498 | 1.978 |
| Gesamtkosten | $0.275 | $0.258 |
| Eingabepreis | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 35,699 |
| Ausgabe-Token | 2,098 | 2,148 |
| Denk-Token | 80,027 | 34,740 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 12.95s | 6.70s |
| Antwortzeit (Maximum) | 81.45s | 29.85s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 271.92s | 140.62s |
Generierungs-Showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,302 | 564 | 9,928 |
Vergleichspaar wechseln