#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 25.6s
- Token
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Zusammenfassung
GPT-5.6 Terra (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.275 vs $0.343. GPT-5.6 Terra (low) ist schneller mit 4.88s vs 12.95s, mit Erfolgsraten von 65.1% vs 74.6%.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.5 | 7.7 |
| Rang | #60 | #49 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.7 | 8.1 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 65.1% | 74.6% |
| Instabile Tests | 6 | 5 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.498 | 2.637 |
| Gesamtkosten | $0.275 | $0.343 |
| Eingabepreis | $0.740 / 1M | $2.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.960 / 1M | $15.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 34,226 |
| Ausgabe-Token | 2,098 | 1,943 |
| Denk-Token | 80,027 | 15,201 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 12.95s | 4.88s |
| Antwortzeit (Maximum) | 81.45s | 19.85s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 271.92s | 102.53s |
Generierungs-Showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.6 Terra | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 9.56s | 7,302 | 429 | 6,821 |
Vergleichspaar wechseln