#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 14.5s
- Token
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5
Zusammenfassung
GPT-5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 4.9. KAT-Coder-Air V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.037 vs $0.907. KAT-Coder-Air V2.5 ist schneller mit 6.99s vs 9.76s, mit Erfolgsraten von 38.1% vs 85.7%.
Empfohlenes ModellGPT-5.5 (low)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.9 | 9.3 |
| Rang | #168 | #7 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.1 | 10.0 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 38.1% | 85.7% |
| Instabile Tests | 7 | 0 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.724 | 5.035 |
| Gesamtkosten | $0.037 | $0.907 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $5.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $30.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 41,328 | 34,209 |
| Ausgabe-Token | 49,933 | 2,046 |
| Denk-Token | 0 | 22,460 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.99s | 9.76s |
| Antwortzeit (Maximum) | 24.94s | 56.19s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 146.78s | 204.92s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#7 GPT-5.5
low- Kosten
- $0.068
- Zeit
- 37.0s
- Token
- 2,339 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.04s | 7,302 | 423 | 6,402 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5low