Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5

Zusammenfassung

GPT-5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.045 vs $0.907. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) ist schneller mit 8.28s vs 9.76s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 85.7%.

Empfohlenes ModellGPT-5.5 (low)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 6.2 9.3
Rang #115 #7
Zuverlässigkeit 9.7 10.0
Konsistenz 8.8 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.6% 85.7%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.562 5.035
Gesamtkosten $0.045 $0.907
Eingabepreis $0.150 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 42,750 34,209
Ausgabe-Token 7,759 2,046
Denk-Token 56,357 22,460
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.28s 9.76s
Antwortzeit (Maximum) 48.19s 56.19s
Antwortzeit (Gesamt) 173.80s 204.92s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

#7 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Zeit
37.0s
Token
2,339 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln