#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 23.7s
- Token
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super
Zusammenfassung
Nemotron 3 Super (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.2. Nemotron 3 Super (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.020 vs $0.045. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) ist schneller mit 8.28s vs 32.00s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 41.3%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.2 vs 6.3) und es antwortet etwa 3.9x schneller als Nemotron 3 Super (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.3 |
| Rang | #115 | #105 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.8 | 9.2 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 47.6% | 41.3% |
| Instabile Tests | 3 | 2 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.562 | 0.004 |
| Gesamtkosten | $0.045 | $0.020 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.080 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $0.450 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 42,750 | 37,527 |
| Ausgabe-Token | 7,759 | 14,850 |
| Denk-Token | 56,357 | 33,754 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 8.28s | 32.00s |
| Antwortzeit (Maximum) | 48.19s | 232.25s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 173.80s | 607.91s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#105 Nemotron 3 Super
medium- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 272.6s
- Token
- 5,296 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Nemotron 3 Super | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 147.32s | 2,275 | 797 | 4,424 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 SolnoneGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneKostenlos verfügbarKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbar