#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: gpt-oss-120b
Zusammenfassung
gpt-oss-120b (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.2. gpt-oss-120b (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.011 vs $0.064. KAT-Coder-Air V2.5 (high) ist schneller mit 11.02s vs 22.28s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 52.4%.
Empfohlenes Modellgpt-oss-120b (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (6.7) und kostet etwa 6.4x weniger als KAT-Coder-Air V2.5 (high).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.7 |
| Rang | #110 | #96 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.6 | 8.0 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 46.0% | 52.4% |
| Instabile Tests | 6 | 5 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.910 | 0.141 |
| Gesamtkosten | $0.064 | $0.011 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.030 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $0.150 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 41,748 | 39,084 |
| Ausgabe-Token | 3,894 | 20,013 |
| Denk-Token | 91,773 | 50,233 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 11.02s | 22.28s |
| Antwortzeit (Maximum) | 104.98s | 68.16s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 231.37s | 311.96s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#96 gpt-oss-120b
medium- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 26.7s
- Token
- 555 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| gpt-oss-120b | 5.9 | 7.0 | 55.6% | 1 | 38.37s | 7,782 | 3,365 | 11,973 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarKAT-Coder-Pro V2.5nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.5 Flashminimalvsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbar