Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ring 2.6 1t vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-10

Metrik Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Veröffentlichung: 2026-05-10 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.2 7.6
Rang #55 #45
Zuverlässigkeit 9.9 6.7
Konsistenz 8.7 7.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 77.2%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.807
Gesamtkosten $0.000 $0.089
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabe-Token 21,752 2,105
Denk-Token 42,754 228,936
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.29s 65.79s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 234.29s
Antwortzeit (Gesamt) 1164.50s 1250.00s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
Qwen3.5-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 45.75s 246 12,600
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
Qwen3.5-Flash 6.6 4.6 77.8% 2 56.74s 162 24,276
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 32 37,037

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashmediumRing 2.6 1tmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing 2.6 1tmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsRing 2.6 1tmediumKostenlos verfügbarRing 2.6 1tmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.3 ChatnoneRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-Flashmedium