Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs OpenAI: GPT-5.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10 GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 7.2 8.9
Rang #61 #8
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.7 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 85.0%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.000 4.833
Gesamtkosten $0.000 $0.822
Eingabepreis $0.075 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $30.000 / 1M
Ausgabe-Token 21,752 2,025
Denk-Token 42,754 20,092
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.29s 9.43s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 56.19s
Antwortzeit (Gesamt) 1164.50s 188.66s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 238 1,020
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 14.42s 402 4,034
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 303 717
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 228 157
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 69 11,609
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 133 245
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 93 415
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 279 954
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 250 101
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 30 840

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.2 Chatnone