Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Veröffentlichung: 2026-02-05
Punktzahl 7.2 8.3
Rang #61 #15
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.7 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 81.7%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.000 4.891
Gesamtkosten $0.000 $0.685
Eingabepreis $0.075 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $14.000 / 1M
Ausgabe-Token 21,752 2,332
Denk-Token 42,754 42,616
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.29s 15.97s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 100.93s
Antwortzeit (Gesamt) 1164.50s 319.30s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
GPT-5.3-Codex 8.7 7.9 91.7% 1 4.16s 240 1,722
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 18.45s 514 7,266
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.56s 364 2,731
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.07s 234 728
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
GPT-5.3-Codex 5.9 7.2 55.6% 1 64.31s 64 25,308
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
GPT-5.3-Codex 4.6 10.0 0.0% 0 4.87s 187 331
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 93 693
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
GPT-5.3-Codex 9.0 7.9 88.9% 1 5.12s 352 1,644
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 6.37s 254 492
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
GPT-5.3-Codex 2.8 1.6 33.3% 1 14.43s 30 1,701

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3-CodexmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.7 Maxnone