Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Veröffentlichung: 2026-05-10 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 7.2 6.8
Rang #60 #76
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.7 7.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 68.4%
Instabile Tests 3 7
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.000 2.616
Gesamtkosten $0.000 $0.236
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $1.900 / 1M
Ausgabe-Token 21,752 42,188
Denk-Token 42,754 92,514
Antwortzeit (Durchschnitt) 61.29s 73.39s
Antwortzeit (Maximum) 304.19s 150.77s
Antwortzeit (Gesamt) 1164.50s 880.65s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 2,789 8,880
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
Kimi K2.5 4.7 1.6 66.7% 1 150.77s 1,269 9,749
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 703 3,713
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 563 7,940
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 20,753 30,564
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 3,815 4,262
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 5,371 6,547
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 45.40s 6,671 12,403
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 242 812
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 83.95s 12 7,644

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKimi K2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1Tmedium