Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (low) vs Space Bunny Alpha (xhigh)

Ling 3.1 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.2. Die Benchmark-Kosten sind mit $0.000 vs $0.000 praktisch gleichauf. Space Bunny Alpha (xhigh) ist schneller mit 60.03s vs 85.22s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 55.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#269
Gesamte Ausgabe-Token
610,591
Antwortzeit (Durchschnitt)
85.22s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#276
Gesamte Ausgabe-Token
381,919
Antwortzeit (Durchschnitt)
60.03s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Space Bunny Alpha (xhigh)

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (6.2), schnellere Antwort als Ling 3.1 Flash (low) und ausgewogene Kosten.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Veröffentlichung: 2026-10-03 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 6.3 6.2
Rang #269 #276
Zuverlässigkeit 9.7 10.0
Konsistenz 7.8 7.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 55.1%
Instabile Tests 6 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.000
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 271,890 363,310
Ausgabe-Token 190,841 381,919
Denk-Token 513,329 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 85.22s 60.03s
Antwortzeit (Maximum) 432.81s 459.99s
Antwortzeit (Gesamt) 1960.12s 1380.67s
Parameter 560B insgesamt (25B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#269 Ling 3.1 Flash

low
Kosten
$0.000
Zeit
133.5s
Token
12,950 tok

#276 Space Bunny Alpha

xhigh
Kosten
$0.000
Zeit
98.6s
Token
10,913 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
Space Bunny Alpha 6.6 5.0 66.7% 2 10.64s 8,493 10,115 0

Vergleichspaar wechseln