Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (default) vs Xing4.0 29b A4b

Ling 3.0 Tiny (default) führt beim Durchschnittsscore mit 3.8 vs 3.3. Die Benchmark-Kosten sind mit $0.000 vs $0.000 praktisch gleichauf. Ling 3.0 Tiny (default) ist schneller mit 13.39s vs 42.72s, mit Erfolgsraten von 8.7% vs 7.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#395
Gesamte Ausgabe-Token
110,071
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.39s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#412
Gesamte Ausgabe-Token
26,540
Antwortzeit (Durchschnitt)
42.72s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Ling 3.0 Tiny (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (3.8) und antwortet etwa 3.2x schneller als Xing4.0 29b A4b.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Veröffentlichung: 2026-08-07 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Veröffentlichung: 2026-10-17 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 3.8 3.3
Rang #395 #412
Zuverlässigkeit 9.8 8.8
Konsistenz 10.0 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 8.7% 7.3%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.000
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 184,579 153,665
Ausgabe-Token 110,071 26,540
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.39s 42.72s
Antwortzeit (Maximum) 240.61s 634.11s
Antwortzeit (Gesamt) 294.48s 982.66s
Parameter 7.9B insgesamt (1.3B aktiv) 29B insgesamt (4B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#395 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
334.1s
Token
32,913 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Vergleichspaar wechseln