Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Mistral: Mistral Small 4

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Veröffentlichung: 2026-04-21 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Veröffentlichung: 2026-03-16
Punktzahl 5.4 5.2
Rang #107 #115
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 9.5 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 35.2% 31.5%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 52 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.118
Gesamtkosten $0.000 $0.006
Eingabepreis $0.080 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.240 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabe-Token 3,338 2,207
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.33s 665ms
Antwortzeit (Maximum) 35.34s 1.72s
Antwortzeit (Gesamt) 203.88s 11.97s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
Mistral Small 4 3.4 7.9 16.7% 1 395ms 182 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Mistral Small 4 4.5 9.0 0.0% 0 1.28s 583 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Mistral Small 4 3.0 10.0 0.0% 0 1.72s 496 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Mistral Small 4 10.0 10.0 100.0% 0 822ms 261 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
Mistral Small 4 5.3 10.0 33.3% 0 367ms 28 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
Mistral Small 4 4.0 10.0 0.0% 0 729ms 205 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Mistral Small 4 6.5 10.0 50.0% 0 380ms 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
Mistral Small 4 3.1 9.9 0.0% 0 589ms 170 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
Mistral Small 4 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 213 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mistral Small 4nonevsNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarMistral Small 4nonevsElephant AlphamediumMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsElephant AlphamediumLing-2.6-flashnonevsNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumMistral Small 4nonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMistral Small 4noneLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumLing-2.6-flashnonevsOwl Alphamedium