Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs OpenAI: gpt-oss-120b

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Veröffentlichung: 2025-08-05 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.5 5.4
Rang #153 #124
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 10.0 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 16.7% 38.6%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 60 57
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.168
Gesamtkosten $0.000 $0.011
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.039 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $0.180 / 1M
Ausgabe-Token 2,434 51,664
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.72s 21.61s
Antwortzeit (Maximum) 25.72s 113.71s
Antwortzeit (Gesamt) 139.00s 345.79s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 777 0
gpt-oss-120b 6.5 10.0 50.0% 0 32.84s 8,676 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 5.5 10.0 0.0% 0 10.57s 381 0
gpt-oss-120b 4.3 1.1 66.7% 1 9.57s 3,232 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 183 0
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 285 0
gpt-oss-120b 6.5 10.0 50.0% 0 7.12s 598 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 27 0
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 34.98s 29,483 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 140 0
gpt-oss-120b 4.8 10.0 0.0% 0 10.79s 615 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 81 0
gpt-oss-120b 9.8 10.0 100.0% 0 5.06s 1,940 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.1 10.0 0.0% 0 5.36s 131 0
gpt-oss-120b 6.0 7.2 55.6% 1 8.21s 3,982 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 429 0
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 47.29s 3,138 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ling-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarMistral Small 4mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbargpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsElephant AlphamediumMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarLing-2.6-1TnonevsQwen3.5-9BmediumLing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbargpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsOwl AlphamediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbargpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumLing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7medium