Navigation
Advertise here

Mercury 2 vs Xing4.0 29b A4b (medium)

Mercury 2 führt beim Durchschnittsscore mit 4.4 vs 3.7. Xing4.0 29b A4b (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.033. Mercury 2 ist schneller mit 1.18s vs 371.69s, mit Erfolgsraten von 23.2% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#382
Gesamte Ausgabe-Token
9,709
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.18s
Gesamtkosten
$0.033
Rang
#398
Gesamte Ausgabe-Token
107,980
Antwortzeit (Durchschnitt)
371.69s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Mercury 2

Es hat hier die beste Punktzahl (4.4) und antwortet etwa 315.1x schneller als Xing4.0 29b A4b (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2 Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Veröffentlichung: 2026-10-17 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.4 3.7
Rang #382 #398
Zuverlässigkeit 10.0 7.3
Konsistenz 9.2 6.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 23.2% 26.1%
Instabile Tests 2 11
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.812 0.000
Gesamtkosten $0.033 $0.000
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.025 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 100,634 98,467
Ausgabe-Token 9,609 3,385
Denk-Token 100 104,595
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.18s 371.69s
Antwortzeit (Maximum) 9.00s 971.85s
Antwortzeit (Gesamt) 27.14s 8548.88s
Parameter ~100B 29B insgesamt (4B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#382 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Zeit
1.8s
Token
1,514 tok

#398 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

Vergleichspaar wechseln