Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Inception: Mercury 2 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Zusammenfassung

Mercury 2 vs Kimi K2.6 Benchmark-Vergleich: Kimi K2.6 führt beim Durchschnittsscore mit 5.8 vs 4.6. Mercury 2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.011 vs $0.079. Mercury 2 ist schneller mit 653ms vs 13.27s, mit Erfolgsraten von 23.8% vs 36.5%.

Empfohlenes Modell: Mercury 2 - Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (4.6), niedrigere Kosten als Kimi K2.6 und ausgewogene Antwortzeit.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Mercury 2 Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Veröffentlichung: 2026-04-20 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.6 5.8
Rang #151 #111
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 23.8% 36.5%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.259 1.267
Gesamtkosten $0.011 $0.079
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.680 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $3.410 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 28,113 32,916
Ausgabe-Token 4,439 16,410
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 653ms 13.27s
Antwortzeit (Maximum) 1.43s 238.89s
Antwortzeit (Gesamt) 13.72s 278.57s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Zeit
1.8s
Token
1,514 tok

#111 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Zeit
127.4s
Token
4,429 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 483ms 631 286 0
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 618 471 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 606ms 4,821 131 0
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 11,269 290 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 667ms 6,362 180 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 7,014 201 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 5.3 7.2 44.4% 1 534ms 784 46 0
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 732 42 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 628ms 495 159 0
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 477 138 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 6.5 10.0 50.0% 0 551ms 691 82 0
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 669 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.1 10.0 0.0% 0 535ms 694 251 0
Kimi K2.6 3.1 9.9 0.0% 0 1.40s 651 185 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 6,193 197 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 5,286 240 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 548ms 213 19 0
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 214 17 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

North Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsMercury 2noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsMistral Small 4mediumKimi K2.6noneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarKimi K2.6noneKostenlos verfügbarvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbar