Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs MiMo-V2.6-Flash

Mercury 2.5 Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.8 vs 5.4. Mercury 2.5 Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.039 vs $0.060. MiMo-V2.6-Flash ist schneller mit 6.20s vs 6.66s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 30.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#204
Gesamte Ausgabe-Token
150,107
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.66s
Gesamtkosten
$0.039
Rang
#327
Gesamte Ausgabe-Token
75,728
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.20s
Gesamtkosten
$0.060
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 1.6x weniger als MiMo-V2.6-Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Veröffentlichung: 2026-09-02 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 6.8 5.4
Rang #204 #327
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 30.4%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.244 1.000
Gesamtkosten $0.039 $0.060
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 397,291 276,697
Ausgabe-Token 6,355 75,728
Denk-Token 143,752 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.66s 6.20s
Antwortzeit (Maximum) 74.63s 62.57s
Antwortzeit (Gesamt) 153.29s 142.63s
Parameter ~100B 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Mercury 2.5 Preview

medium
Kosten
$0.001
Zeit
2.7s
Token
2,241 tok

#327 MiMo-V2.6-Flash

none
Kosten
$0.008
Zeit
173.0s
Token
28,061 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Vergleichspaar wechseln