Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (low) vs Ling-2.6-1T

Ling-2.6-1T führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.1. Mercury 2.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.011 vs $0.016. Mercury 2.5 (low) ist schneller mit 1.35s vs 8.59s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 18.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#270
Gesamte Ausgabe-Token
33,719
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.35s
Gesamtkosten
$0.011
Rang
#259
Gesamte Ausgabe-Token
11,555
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.59s
Gesamtkosten
$0.016
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.1 vs 5.3) und es antwortet etwa 6.4x schneller als Ling-2.6-1T.

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Veröffentlichung: 2026-09-08 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-04-23
Punktzahl 5.1 5.3
Rang #270 #259
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.1 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 18.2%
Instabile Tests 5 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.177 0.278
Gesamtkosten $0.011 $0.016
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.625 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 138,020 106,423
Ausgabe-Token 6,083 11,555
Denk-Token 27,636 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.35s 8.59s
Antwortzeit (Maximum) 7.48s 25.72s
Antwortzeit (Gesamt) 29.74s 163.20s
Parameter ~100B 1T insgesamt (63B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#270 Mercury 2.5

low
Kosten
$0.001
Zeit
2.4s
Token
1,236 tok

#259 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln