Navigation
Advertise here

Mercury 2.5 (high) vs Mercury 2.5 Preview (medium)

Mercury 2.5 Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.8 vs 6.5. Mercury 2.5 Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.039 vs $0.044. Mercury 2.5 Preview (medium) ist schneller mit 6.66s vs 7.62s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#231
Gesamte Ausgabe-Token
193,676
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.62s
Gesamtkosten
$0.044
Rang
#204
Gesamte Ausgabe-Token
150,107
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.66s
Gesamtkosten
$0.039
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (6.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Veröffentlichung: 2026-09-08 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 6.5 6.8
Rang #231 #204
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.7 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 66.7%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.362 0.244
Gesamtkosten $0.044 $0.039
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.040 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.004 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 358,562 397,291
Ausgabe-Token 4,266 6,355
Denk-Token 189,410 143,752
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.62s 6.66s
Antwortzeit (Maximum) 80.30s 74.63s
Antwortzeit (Gesamt) 175.36s 153.29s
Parameter ~100B ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#231 Mercury 2.5

high
Kosten
$0.001
Zeit
3.5s
Token
2,447 tok

#204 Mercury 2.5 Preview

medium
Kosten
$0.001
Zeit
2.7s
Token
2,241 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126

Vergleichspaar wechseln