Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs GPT-4o-mini

Granite 4.2 8B (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 5.0. GPT-4o-mini hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.010 vs $0.012. GPT-4o-mini ist schneller mit 1.92s vs 54.36s, mit Erfolgsraten von 31.8% vs 22.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#247
Gesamte Ausgabe-Token
27,928
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.36s
Gesamtkosten
$0.012
Rang
#257
Gesamte Ausgabe-Token
2,913
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.92s
Gesamtkosten
$0.010
Empfohlenes Modell GPT-4o-mini

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.0 vs 5.1) und es antwortet etwa 28.3x schneller als Granite 4.2 8B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Veröffentlichung: 2026-09-02 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Veröffentlichung: 2024-07-18
Punktzahl 5.1 5.0
Rang #247 #257
Zuverlässigkeit 9.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 31.8% 22.7%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.167 0.195
Gesamtkosten $0.012 $0.010
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 74,721 53,145
Ausgabe-Token 9,205 2,913
Denk-Token 18,723 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 54.36s 1.92s
Antwortzeit (Maximum) 566.80s 7.58s
Antwortzeit (Gesamt) 1195.97s 30.71s
Parameter 8B ~8B
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#257 GPT-4o-mini

none
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
742 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln