Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

IBM: Granite 4.1 8B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Zusammenfassung

Granite 4.1 8B vs GLM 5 Turbo Benchmark-Vergleich: GLM 5 Turbo führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 4.0. Granite 4.1 8B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.003 vs $0.047. Granite 4.1 8B ist schneller mit 728ms vs 2.82s, mit Erfolgsraten von 9.5% vs 31.8%.

Empfohlenes Modell: Granite 4.1 8B - Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (4.0), niedrigere Kosten als GLM 5 Turbo und ausgewogene Antwortzeit.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Veröffentlichung: 2026-05-01 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 4.0 5.3
Rang #163 #128
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 9.5% 31.8%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.131 0.655
Gesamtkosten $0.003 $0.047
Eingabepreis $0.050 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.100 / 1M $4.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,285 32,525
Ausgabe-Token 2,911 1,815
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 728ms 2.82s
Antwortzeit (Maximum) 2.17s 8.21s
Antwortzeit (Gesamt) 15.29s 59.29s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 IBM: Granite 4.1 8B

none
Cost
$0.001
Time
3.2s
Tokens
491 tok

#128 GLM 5 Turbo

none
Cost
$0.047
Time
129.2s
Tokens
11,775 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 4.9 10.0 25.0% 0 844ms 645 903 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 555 382 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
GLM 5 Turbo 3.9 7.8 11.1% 1 2.41s 7,256 529 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 1.88s 19,089 396 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 8,133 144 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 575ms 7,617 195 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 7,107 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 357ms 768 24 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 687 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 4.0 10.0 0.0% 0 499ms 528 115 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 477 48 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.6 9.9 0.0% 0 344ms 687 66 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 636 65 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.2 10.0 0.0% 0 608ms 672 432 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.65s 609 180 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 10.0 10.0 100.0% 0 2.17s 7,719 243 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 6,879 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 306ms 216 12 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 186 16 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumvsGLM 5 TurbononeQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5 TurbononeGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5 TurbononeCobuddymediumvsGranite 4.1 8BnoneDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5 Turbonone