Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

IBM: Granite 4.1 8B vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Zusammenfassung

Granite 4.1 8B vs Qwen3.5-122B-A10B Benchmark-Vergleich: Qwen3.5-122B-A10B führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 4.0. Granite 4.1 8B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.003 vs $0.020. Granite 4.1 8B ist schneller mit 728ms vs 3.41s, mit Erfolgsraten von 9.5% vs 31.8%.

Empfohlenes Modell: Granite 4.1 8B - Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (4.0), niedrigere Kosten als Qwen3.5-122B-A10B und ausgewogene Antwortzeit.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Veröffentlichung: 2026-05-01 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 4.0 5.3
Rang #163 #132
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 9.5% 31.8%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.131 0.393
Gesamtkosten $0.003 $0.020
Eingabepreis $0.050 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $0.100 / 1M $2.080 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,285 47,735
Ausgabe-Token 2,911 3,383
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 728ms 3.41s
Antwortzeit (Maximum) 2.17s 46.00s
Antwortzeit (Gesamt) 15.29s 71.59s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 IBM: Granite 4.1 8B

none
Cost
$0.001
Time
3.2s
Tokens
491 tok

#132 Qwen3.5-122B-A10B

none
Cost
$0.016
Time
44.5s
Tokens
6,431 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 4.9 10.0 25.0% 0 844ms 645 903 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.8 10.0 25.0% 0 1.59s 696 312 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 1.88s 19,089 396 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 20,175 1,137 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 575ms 7,617 195 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 7,794 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 357ms 768 24 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 789 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 4.0 10.0 0.0% 0 499ms 528 115 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 522 66 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.6 9.9 0.0% 0 344ms 687 66 0
Qwen3.5-122B-A10B 6.3 10.0 50.0% 0 513ms 711 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.2 10.0 0.0% 0 608ms 672 432 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.8 10.0 0.0% 0 1.00s 714 575 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 10.0 10.0 100.0% 0 2.17s 7,719 243 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 8,211 264 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 306ms 216 12 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 295ms 210 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-122B-A10BnoneCobuddymediumvsGranite 4.1 8BnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-122B-A10BnoneQwen3.5-122B-A10BnonevsGLM 4.7 Flashmedium