Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 8.2 8.1
Rang #14 #18
Zuverlässigkeit 6.7 10.0
Konsistenz 9.6 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.2% 74.1%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 57 54
Kosten pro Ergebnis 0.158 1.661
Gesamtkosten $0.023 $0.200
Eingabepreis $0.130 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.380 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 14,426 2,790
Denk-Token 37,964 52,001
Antwortzeit (Durchschnitt) 28.72s 16.23s
Antwortzeit (Maximum) 90.14s 84.22s
Antwortzeit (Gesamt) 488.27s 292.10s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 962 2,046
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 323 1,179
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 4.7 1.6 66.7% 1 70.97s 3,166 5,449
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 32.58s 543 7,485
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 53.36s 348 11,870
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 1,822 2,951
MiMo-V2.5-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 18.81s 260 8,383
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 4,349 8,985
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 37.87s 275 17,023
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 105 888
MiMo-V2.5-Pro 5.5 10.0 0.0% 0 4.02s 155 163
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 533 2,035
MiMo-V2.5-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 2.77s 82 803
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 27.63s 1,797 5,596
MiMo-V2.5-Pro 6.7 7.9 55.6% 1 5.16s 493 2,187
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 16.87s 311 2,908
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 1,692 10,014
MiMo-V2.5-Pro - - - - - - - -

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5-PromediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2.5-PromediumGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 ChatnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5lowGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5-Promedium