- Rang
- #36
- Gesamte Ausgabe-Token
- 513,770
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 120.04s
- Gesamtkosten
- $6.107
Gemini 4 Carbon (high) vs Gemini 4 Hydrogen (low)
Der Durchschnittsscore ist mit 9.3 vs 9.2 praktisch gleichauf. Gemini 4 Hydrogen (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.669 vs $6.107. Gemini 4 Hydrogen (low) ist schneller mit 8.35s vs 120.04s, mit Erfolgsraten von 97.1% vs 91.3%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #39
- Gesamte Ausgabe-Token
- 47,526
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 8.35s
- Gesamtkosten
- $0.669
Empfohlenes Modell
Gemini 4 Hydrogen (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 9.1x weniger als Gemini 4 Carbon (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high | Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.3 | 9.2 |
| Rang | #36 | #39 |
| Zuverlässigkeit | 9.0 | 9.4 |
| Konsistenz | 9.3 | 8.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 97.1% | 91.3% |
| Instabile Tests | 2 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 29.080 | 3.518 |
| Gesamtkosten | $6.107 | $0.669 |
| Eingabepreis | $2.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $10.000 / 1M | $7.500 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.100 / 1M | $0.075 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.188 / 1M | $0.084 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 484,505 | 207,874 |
| Ausgabe-Token | 6,098 | 6,853 |
| Denk-Token | 507,672 | 40,673 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 120.04s | 8.35s |
| Antwortzeit (Maximum) | 443.11s | 46.60s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 2760.87s | 192.05s |
| Parameter | ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) | ~300B insgesamt (~15B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#36 Gemini 4 Carbon
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
#39 Gemini 4 Hydrogen
low- Kosten
- $0.024
- Zeit
- 21.6s
- Token
- 3,246 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 242.71s | 228,686 | 1,076 | 30,888 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.60s | 111,782 | 1,038 | 4,279 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.36s | 918 | 181 | 6,246 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.48s | 918 | 232 | 1,949 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 119.00s | 8,448 | 495 | 79,534 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 7.8 | 7.4 | 77.8% | 1 | 8.92s | 8,448 | 508 | 7,803 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 2 | 399.18s | 205,214 | 3,187 | 143,193 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.34s | 67,843 | 3,887 | 8,521 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.49s | 8,025 | 336 | 8,927 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.22s | 8,025 | 336 | 2,637 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 337.62s | 963 | 48 | 198,683 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 4.0 | 1.6 | 55.6% | 3 | 10.34s | 963 | 50 | 9,131 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.70s | 591 | 137 | 3,276 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.52s | 591 | 111 | 639 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.45s | 825 | 96 | 8,586 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.50s | 825 | 96 | 1,706 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.38s | 882 | 226 | 5,881 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.08s | 882 | 238 | 1,970 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 97.59s | 29,692 | 292 | 15,637 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.27s | 7,336 | 333 | 889 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.18s | 261 | 24 | 6,821 | |
| Gemini 4 Hydrogen | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.60s | 261 | 24 | 1,149 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Seed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse EmberhighClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 HydrogenlowGemini 4 HydrogenlowvsMuse WondermediumGemini 4 HydrogenlowvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenlowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 HydrogenlowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 Terraxhigh