Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-07

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 10.0 5.6
Rang #1 #67
Konsistenz 10.0 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 100.0% 39.2%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.972 1.000
Gesamtkosten $0.166 $0.050
Eingabepreis $0.500 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $3.200 / 1M
Ausgabe-Token 1,640 3,219
Denk-Token 48,270 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.39s 4.01s
Antwortzeit (Maximum) 50.16s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 113.86s 68.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.13s 305 3,490
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 50.16s 351 12,645
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.72s 279 5,333
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 21.12s 12 14,908
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.09s 111 1,285
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 72 4,558
GLM 5.1 8.3 10.0 50.0% 0 1.58s 66 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 276 4,921
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 10.55s 234 1,130
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsGLM 5.1noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneMercury 2mediumvsGLM 5.1noneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5.1noneQwen3.5-9BmediumvsGLM 5.1noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5.1noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5.1none