#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- Kosten
- $0.010
- Zeit
- 17.9s
- Token
- 3,236 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B
Zusammenfassung
Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 5.3. Qwen3.5-122B-A10B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.020 vs $0.667. Qwen3.5-122B-A10B ist schneller mit 3.41s vs 18.64s, mit Erfolgsraten von 98.4% vs 31.8%.
Empfohlenes ModellGemini 3 Flash Preview (medium)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.6 | 5.3 |
| Rang | #2 | #152 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.7 | 9.6 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 98.4% | 31.8% |
| Instabile Tests | 1 | 1 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.335 | 0.393 |
| Gesamtkosten | $0.667 | $0.020 |
| Eingabepreis | $0.500 / 1M | $0.260 / 1M |
| Ausgabepreis | $3.000 / 1M | $2.080 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 37,017 | 47,735 |
| Ausgabe-Token | 2,006 | 3,383 |
| Denk-Token | 214,153 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 18.64s | 3.41s |
| Antwortzeit (Maximum) | 117.26s | 46.00s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 391.35s | 71.59s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#152 Qwen3.5-122B-A10B
none- Kosten
- $0.016
- Zeit
- 44.5s
- Token
- 6,431 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.7 | 7.0 | 22.2% | 1 | 2.77s | 7,913 | 693 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowCobuddymediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-122B-A10BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-122B-A10Bnone